flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Рішення за позовом Косінової О.В до відповідача Косінова В.П. про розірвання шлюбу

 Справа № 235/3243/15-ц

Провадження №2/235/1848/15

 

 

 

   Р І Ш Е Н Н Я

    Іменем  України

 

12 серпня  2015 року   Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Корнєєвої І.В.

            при секретарі – Кузьменко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Косінової Олени Володимирівни до Косінова Володимира Петровича  про розірвання шлюбу, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

18 травня 2015 року позивач Косінова О.В.  звернувся до суду з позовом до відповідача Косінова В.П.  про розірвання шлюбу,  посилаючись на те, що  09 квітня 1994  року вона  уклала шлюб, зареєстрований Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 168  з відповідачкою по справі. Від шлюбу мають повнолітнього сина Косінова Дмитра Володимировича, 21.09.1994 року народження, та неповнолітню дитину Косінову Олесю Володимирівну, 13.06.2001  року народження. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені з жовтня 2014 року. Спільне життя с відповідачем не склалося. Спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сім’ї є несумісність характерів та відсутність взаєморозуміння. Позивач Косінова О.В. просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач Косінова О.В. в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її  відсутність, підтримала позовні вимоги, просила  суд їх задовольнити.

Відповідач Косінов В.П. в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

 В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі 09.04.1994 року зареєстрували шлюб Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 168  (а.с. 6).

Від шлюбу мають повнолітнього сина Косінова Дмитра Володимировича, 21.09.1994 року народження, та неповнолітню дитину Косінову Олесю Володимирівну, 13.06.2001  року народження (а.с. 7, 8).

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам  їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з жовтня 2014 року через несумісність характерів та відсутність взаєморозуміння.

Сторони спільне господарство не підтримують, примирення між ними неможливо, оскільки позивач не бажає в подальшому жити разом, спор про розподіл майна не виникає, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову Косінової О.В.

Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на пред’явлення позову про розірвання шлюбу.           

  За цих обставин, суд вважає, що зберегти сім’ю неможливо. Після розірвання шлюбу позивач просить  залишити прізвище – Косінова.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 104,105,110,112 СК України, ст.ст.3,212-218  ЦПК України, суд,-

 

В И Р І Ш И В :

 

            Позовну заяву  Косінової Олени Володимирівни задовольнити.

Розірвати шлюб між Косіновим Володимиром Петровичем та Косіновою Оленою Володимирівною, зареєстрований 09 квітня 1994 року зареєстрували шлюб Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 168.

Після розірвання шлюбу відповідачу Косіновій Олені  Володимирівні  залишити прізвище – Косінова.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 

 

 

                        Суддя :