У зв’язку з великою кількістю справ про адміністративні правопорушення, по яких було прийнято рішення про їх закриття в порядку ст. 247 КУпАП, до Красноармійського міськрайонного суду звернулось керівництво Покровського ВП ГУНП в Донецькій області з пропозицією провести спільну роботу зустріч, на якій обговорити проблемні питання закриття проваджень у справах про адміністративні правопорушення та шляхи їх вирішення.
28 лютого 2019 року в приміщенні суду було проведено робочу зустріч з представниками Покровського ВП. На зустрічі були присутні судді Красноармійського міськрайонного суду Філь О.Є., Корнєєва І.В., Хмельова С.М., Карабан І.І., Токарєв А.Г., інспектор Покровського ВП Резник О.С., ст.інспектор сектору превенції Покровського ВП Рудик Д.В., заступник начальника сектору превенції Покровського ВП Сапон С.О.
Практика розгляду справ про адміністративні правопорушення за 2018 рік свідчить, що справи про адміністративні правопорушення повертались до Покровського ВП 344 рази. Деякі з цих справ повертались не один раз.
В результаті 161 справа про адміністративне правопорушення у 2018 році провадженням була закрита у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до статті 247 КУпАП.
Причинами повернення протоколів про адміністративні правопорушення для належного оформлення стали:
Під час зустрічі присутні обговорили проблемні питання, які виникають під час складання протоколів про адміністративне правопорушення, порядок оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, порядок виклику правопорушників до суду, законодавство України та практику ЄСПЛ що стосується виниклих питань.
Судді та працівники поліції визначили шляхи вирішення проблемних питань, а саме це безумовне дотримання законодавства при складанні протоколів про адміністративні правопорушення, належне оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, наявність засобів для відеофіксації виявленого правопорушення, вчасне усунення виявлених недоліків, проведення занять з працівниками поліції з метою підвищення кваліфікації.
Не можемо не відмітити позитивний результат зустрічі, готовність до діалогу, та бажання учасників зустрічі виконувати покладені державою обов’язки з чітким дотриманням законодавства.
Прес-служба суду