Ухвалено вирок по резонансній справі

УХВАЛЕНО ВИРОК ПО РЕЗОНАНСНІЙ СПРАВІ

 Красноармійським міськрайонним судом розглянуто кримінальне провадження у відношенні гр. М.  по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України (хуліганство, а саме грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, яке супроводжувалось особливою зухвалістю, вчиненого із застосуванням предмету, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень).

Події мали місце 29 січня 2017 року  у приміщенні кафе «My Frends».

Суд, враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, шляхом безпосереднього допиту потерпілого, обвинуваченого, свідків та дослідженням відеозапису з камер відеоспостереження із приміщення кафе, аналізу джерел права,  констатував наявність всіх ознак об’єктивної та суб’єктивної сторони складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, наявними являються всі кваліфікуючі ознаки, зазначені в формулюванні обвинувачення, що інкримінувалось гр. М., а тому суд не погодився з думкою сторони захисту щодо необхідності кваліфікувати дії обвинуваченого як дрібне хуліганство і відхилив, як помилкову, що не ґрунтується на нормах закону. 

            При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховав ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують його покарання.

Суд, дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, зважаючи на те, що головною метою покарання є виховання та соціальна реабілітація винної особи, врахував позитивну характеристику, поведінку обвинуваченого після вчинення злочину, який щиро розкаявся, відшкодував завдані збитки, а тому суд прийшов до висновку, що гр. М. слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, в межах, встановлених у санкції ч. 4 ст. 296 України/

Керуючись статтями 368, 370, 371, 374 КПК України, суд ухвалив гр. М. визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.  На підставі статті 75 КК України гр. М. звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України на гр. М. покладено обов’язок протягом іспитового строку періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вирок суду набере законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, вирок суду набере законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Пресслужба суду